NOSOTROS
TAMBIÉN ESTAMOS EN REFLEXIÓN
A 14 días de haber vivido el inicio
de un cambio político trascendental para la historia de Venezuela y después de
ver y analizar los discursos, las actitudes, las acciones y las posturas, me
permití escribir estas breves reflexiones de lo que ha venido sucediendo con
los dos movimientos políticos más grandes del país.
Hablo de que es un cambio
trascendental para la historia de Venezuela porque no solo es la derrota número
2 de 20 contiendas electorales donde el Chavismo ha medido sus fuerzas, o la
victoria número 2 de la oposición venezolana, es que fue la primera derrota
aplastante que sufrieron las filas revolucionarias. No hay nada más mortal para
una revolución que una derrota de tal magnitud, pues pone a tela de juicio el
apoyo popular que ésta misma tiene, una revolución sin gente no es revolución,
quienes hacen la revolución son las bases, los trabajadores, los obreros, los
humillados, los que hoy en Venezuela hacen largas horas de cola para conseguir
alimentos y limitan sus espacios de esparcimiento y recreación en la cosa
pública porque la delincuencia conquistó dichos espacios.
Estamos seguros de que el
oficialismo ha sido mayoría mucho más tiempo que la oposición, aun así cuando
la oposición decía ser mayoría desde el 2006, sin embargo, con 14 años siendo
mayoría y con año y medio sometido bajo la presión de una pésima gestión de
gobierno, ésta derrota es incluso más representativa que las 18 victorias
anteriores, pues puede significar dos cosas: el fin de la revolución
bolivariana o la consolidación y el rescate de su pueblo. A mi juicio, estamos
muchísimo más cerca de la primero opción, sí solo sí, hacemos las cosas bien y,
sí solo sí, el chavismo sigue cometiendo los mismos errores desde el inicio de
la gestión del actual presidente Nicolás Maduro.
En esta misma línea, habiendo vivido
a flor de piel la campaña electoral y después de haber escuchado y leído varios
análisis de intelectuales de ambos lados, me vi en la obligación de quizás
nombrar algunos puntos que se han dejado muy superficiales a la hora de la
reflexión y quizás otros de los que sí se ha hecho eco:
1.- Ganó la polarización. Las fuerzas
independientes tuvieron sus espacios legítimos de representación en las urnas,
criticados en muchas ocasiones por medios de comunicación, oposición y gobierno,
pero los tuvieron. Se midieron al igual que los candidatos de la MUD y el PSUV
y perdieron. No hubo un solo diputado que se escapara de las bi-coaliciones MUD
– GPP. A esto pudiéramos hacernos varias preguntas pues, algo que llama inmensamente
la atención es que con los altos índices de inflación y con lo caro que es una
campaña electoral, claramente pudimos ver los muros de Caracas o de Miranda
abarrotados de material electoral de partidos como el MAS, NUVIPA o MIN-UNIDAD
que escapaban de la polarización o se disfrazaban de oposición. Pudiéramos
preguntarnos ¿de dónde sacaron tanto dinero esos partidos para incluso tener
más material electoral que la misma MUD, en ocasiones? O cómo del silencio
emergieron casi de forma heroica a lanzarse una contienda electoral que se
sabía que podía condicionar el rumbo del país más allá de los escenarios de
violencia que se predicaban desde incluso luego de los sucesos del 12 de
Febrero. En definitiva, los candidatos independientes, en varios estados
tuvieron más un factor de quiebre de votos para la oposición que un factor de
opción política. El chavismo, consolidado y pese a sus tiempos difíciles, no
tuvo quiebres en voto que le hicieran perder diputados, la MUD sí los tuvo.
2.-
El Consejo Nacional Electoral. Como oposición hemos progresado muchísimo,
inclusive el entender el papel fundamental de los testigos, el apoyo fuera de
los centros de votación y la presión para el cierre de las mesas a las 6:00 de
la tarde. A propósito de las 6:00 de la tarde y de los rectores del CNE. No he
visto mayor denuncia hacia los rectores del Consejo Nacional Electoral por todo
el ventajismo que hubo en la campaña y además de la extensión del plazo de
cierre de las mesas. Creo que no se trata sólo de ganar y celebrar, pues estas
fueron irregularidades, que han pasado, que pasaron y que probablemente sigan
ocurriendo si seguimos teniendo a estos mismos rectores, la diferencia es que
ganamos, y aun así ganemos, debemos alzar nuestra voz con lo que ocurrió, de lo
contrario, estamos legitimando el ventajismo y la violación de la ley
electoral. Y a propósito de los cierres de mesa. La presión popular fue
inmensa, centros de votación donde nunca había ganado la oposición el 6D tenían
opositores resteados afuera de sus centros cuidando sus votos, tuve la
oportunidad de ir al cierre del UD2 de Caricuao a un centro de votación que
históricamente había sido chavista y afuera del colegio, del chavismo sólo
había un punto rojo, cansado, triste y pálido. Definitivamente el PSUV fue
derrotado a esta batalla.
3.-
Abajo, a la izquierda, en la esquina, la de la manito. Si hay algo que la MUD
debe agradecer al PSUV fue la creación de la tarjeta de MIN-UNIDAD. La campaña
de la MUD se centró en esta pegajosa canción que se basaba en hacer saber dónde
estaba la tarjeta. La posición de la tarjeta, por cuestiones estratégicas,
siempre ha sido abajo y a la izquierda, eso era de conocimiento general, pero
era urgente hacer saber que era la manito la que había que votar, fue tanta la
gula del chavismo en hacer una tarjeta tan parecida a la de la oposición que
les salió el tiro por la culata. MIN-UNIDAD no fue relevante ni determinante en
ningún centro de votación y la MUD se quedó con una canción de campaña que
seguirá siendo su jingle principal, pues no será, o no debería ser la última
elección que nos vayamos con tarjeta única. Además, dejó en evidencia lo poco
elegante que pueden ser los laboratorios políticos del chavismo y lo mucho que
pueden subestimar a la gente.
4.-
VICTORIA JUVENIL. Y esto lo digo con muchísima alegría, pues muchos salieron de
la mejor cantera que tiene la política nacional, El Movimiento Estudiantil.
Fueron muchos los liderazgos nuevos que ganaron, unos conquistaron de forma
magnífica su curul, otros sencillamente no ganaron pero consolidaron un
liderazgo importante en su estado, cosa que también es ganar. Hoy por hoy, solo
por nombrar a algunos ejemplos tenemos a diputados como Marialbert Barrios,
egresada de la UCV y diputada por uno de los circuitos más difíciles en Caracas,
la joya de la corona. Juan Carlos Requesens, electo en Táchira y Presidente de
la FCU en el 2011 o Juan Guaidó diputado por Vargas en su circuito, uno de los
circuitos que la MUD había etiquetado como “focal” o de gran importancia. Sobre
“candidatos eternos” en la MUD no voy a hablar, la MUD está en proceso de
transición generacional y se ha asumido de buena manera, hay buenos cuadros
asumiendo y esperando por asumir, poco a poco los que hoy son líderes y
secretarios generales de sus partidos se irán haciendo a un lado en medida de
que se vayan consiguiendo más triunfos. Es ridículo pensar que personas que han
dado la batalla desde que el chavismo es chavismo no tuvieran un espacio en
estas elecciones. El cambio generacional es progresivo, poco a poco, y las
bases juveniles de los partidos están en el deber y en la obligación también de
presionar porque eso se siga gestando, la apertura de espacios a la juventud.
Así
como he destacado lo importante que se logró dentro de esta victoria del 6D,
también debo nombrar algunas cosas que parecen inofensivas pero son peligrosas,
así como quizás algunos errores cometidos en la campaña electoral o los últimos
días por nuestros voceros.
5.-
Somos parte del gobierno. La MUD obtuvo una mayoría calificada en la Asamblea Nacional,
eso quiere decir que, en cierta medida, dejas de ser oposición y comienzas a formar
parte en la toma de decisiones trascendentales para el futuro del país porque
es tu labor como gobierno. Pero así como formamos parte dentro de la toma de
decisiones, también compartimos la culpa de ciertas cosas que puedan suceder en
el país de ahora en adelante y sin contar las responsabilidades que tiene la
Asamblea Nacional, al chavismo lo conoces como gobierno, nunca lo hemos
conocido como oposición. No quiero hondar en lo que podemos hacer como Asamblea
Nacional, precisamente creo que por eso es que han venido algunos errores que
quiero destacar. El tener la Asamblea Nacional da una cantidad de privilegios
tan grande que cualquiera que haya sido oposición estos 16 años se hace agua la
boca de sólo pensar. En campaña, todo el que es candidato tiene que estar
pendiente de ser candidato, es decir, no queda tanto tiempo de mirar a los
lados a hondar sobre los planes del otro, o por lo menos al PSUV no le dio
tiempo de eso, lo que significó que hoy estemos viviendo la campaña de
desprestigio más grande que el PSUV haya hecho con su retórica panfletaria
sobre planes neoliberales que incluyen atrocidades como eliminación del seguro
social cuando sabemos que, bajo ninguna circunstancia eso está contemplado
dentro de los planes de la MUD. Sin embargo, cuidado con lo que últimamente se
ha declarado por parte de los voceros, pues esas mentiras que dice el chavismo
pueden calar en el imaginario colectivo como verdades si no se especifica bien
qué se va a hacer con leyes como la Ley Orgánica del Trabajo o la Ley de Costos
y Precios Justos. Sabemos que son leyes que requieren de estudio y de
modificaciones para que tanto empleado como empleador se vean beneficiados en
una relación ganar-ganar, pero es importante que nuestros comunicadores hagan
entender el mensaje de la mejor manera, si no, se puede entender como “Se va a
erradicar el precio justo” cosa que pongo en duda de su existencia pero a
primera impresión, puede sonar peligroso para el pueblo.
6.-
El Famoso Parlamento Comunal. En Venezuela estamos en una guerra política.
Ambos movimientos políticos se encuentran en asambleas populares, asambleas de
vecinos, reuniones urgentes entre partidos a raíz de los resultados electorales.
Hay elementos importantes que ver dentro de la dinámica de estas pequeñas
reuniones que se han venido gestando, y es que el chavismo, en 16 años nunca se
había volcado tanto a la calle a modo de reflexión luego de una elección, ni en
las elecciones de Alcaldes y Concejales luego del 14A donde si bien tuvieron
una mayoría de alcaldías, ya se escuchaban tensas situaciones dentro del seno
de la dirigencia del PSUV. Claro, hay que estar conscientes de que nunca se
había perdido de esa manera, pero ¿por qué esperar una derrota tan aplastante
para iniciar estas movilizaciones populares? No es casualidad que un movimiento
que se profesa de izquierda revolucionaria haya perdido el contacto popular, en
el seno del PSUV hay fuertes confrontaciones y eso los alejó del pueblo. Por
otra parte, ¿hasta qué punto es el PSUV un partido de izquierda radical? Pues
el parlamento comunal es algo que sorprende a muchos, a otros no nos sorprende
casi, es exactamente la práctica de los gobiernos comunistas que intentan abolir
al Estado liberal burgués y a sus instituciones para hacer toma del poder desde
otras formas de representación popular. Hacia allá va la retórica y esos son
los ideales finales, de hecho, es lo que se escucha en las asambleas del PSUV,
consignas como “Darle el poder al pueblo” “Abajo las instituciones” “El
Parlamento en la calle” Ahora, permítasenos hacernos otras inocentes preguntas.
¿Son en verdad los ideales finales del PSUV y de los que se han lucrado de la
política por medio de la corrupción abolir el Estado? Los millones de dólares
perdidos por corrupción de nuestro país han salido a través de las
instituciones del Estado, como por ejemplo, los Ministerios. ¿Están los líderes
del partido de gobierno dispuestos a cambiar la estructura del Estado? ¿Estarían
dispuestos a erradicar la Asamblea Nacional simplemente porque no obtuvieron
mayoría? Porque obtuvieron diputados, y los casi 60 diputados que tiene el
PSUV, ¿cómo quedan? Tomando además en consideración lo radical que es eliminar
un poder público en un país porque ya no lo controlas, eso es algo que
políticamente no suma, puede mantener a muchos de los fieles, pero no suma y sí
puede restar.
Hay que saber manejar el discurso
desde la oposición, cuidado con oponerse a estructuras más cercanas al pueblo,
hay que revisar que no atente contra la institucionalidad de los poderes, de allí
es de donde debe partir la defensa de la Asamblea Nacional, que es un poder
consagrado en la Constitución, que es la más directa representación de pueblo,
que está al servicio del país y que hay que velar por la institucionalidad de
la nación. No podemos caer en el juego de negarnos a un Parlamento Comunal
porque sí, porque es una pataleta del chavismo, que lo es, pero hay un millón
setecientos mil personas que, históricamente votaban al PSUV y se abstuvieron
en estas elecciones, esas personas aun son volátiles en su elección el día de
mañana, son personas que están esperando que cualquiera de los dos bandos se
equivoque, y si la MUD quiere seguir en sintonía con su discurso de unidad
nacional, discursivamente debe quedar bien parada ante esos escenarios que nos
ponen contra la espada y la pared, y aquí quiero recordar cuando la oposición
se oponía a los Consejos Comunales y luego de instalados, tuvimos que ir en
busca de la conquista de ellos. Entre líneas podemos leer que el chavismo ya se
empezó a asumir como oposición, o no es casualidad que la primera semana se
hayan posicionado tendencias en twitter como por ejemplo “Pero tenemos cambio”
muy parecido al “Pero tenemos Patria” si logramos vencer en discurso al
chavismo, seguimos ganando, si no, podemos no perder apoyo, pero sí que el PSUV
reconquiste almas que las dábamos perdidas para ellos.
7.-
En la Asamblea. Haciendo un análisis en cuanto a las organizaciones políticas
de la MUD, nos damos cuenta que existen partidos de distintas ideologías, desde
partidos de izquierda hasta partidos de derecha todos con un objetivo en común
llamado Venezuela. Lo que puede parecer problemático es el momento de legislar.
Tenemos un objetivo en común pero tenemos distintos métodos para llegar a
nuestro objetivo los cuales algunos pueden parecerse como otros pueden ser muy
distintos. Es importante que demos las discusiones de fondo y lleguemos al
consenso de lo que creemos mejor para el país mediante un análisis crítico y
objetivo, no mediante al medio entre las partes, sino lo que sea mejor para el
país. Así mismo, también hay acuerdos que nos unen a todos bajo una misma
bandera sin ver ideologías, como por ejemplo la aprobación de un Decreto de
Amnistía. Con esto no quiero hacerme ver como alguien insolente, pero lo que sí
es seguro es que el pueblo quiere soluciones a sus problemas y los quiere
cuanto antes, la liberación de los presos políticos es algo urgente y para
quienes hacemos vida política representa un punto de honor, pero para la gente
no representa una prioridad. Hay que cuidar la forma de nuestras acciones,
cuidado con eso, esto nos puede hacer ver como los que quieren liberar a sus
amigos de prisión para que también obtengan cargos a costa de los votos del
pueblo. Repito, hay que cuidar la forma.
8.-
¿Quién nos quebró? Hay que hacer una revisión interna de con quién realmente
estamos contando dentro de la Mesa de la Unidad Democrática, para ello también debemos respetarnos como organizaciones políticas. Digo esto por los
casos como los de la Organización Vente Venezuela que decidió apoyar a
candidatos fuera de las alianzas de la MUD, haciendo que se perdieran hasta 4
diputados por quiebre de votos. Mi intención no es descalificar a Vente
Venezuela, es que urgentemente en la MUD debe sincerarse y revisar quienes
creen realmente en el proyecto de país que como organización política se está
proponiendo, si no tenemos eso claro, el día de mañana seremos gobierno y
Venezuela será ingobernable por sus gobernantes. No seamos un PSUV dos, en
todos los espacios hay riñas internas, confrontaciones de egos y demás, pero es
urgente que la MUD asuma esta victoria con humildad y llame a sentar cabeza a
quienes fueron disidentes del proyecto que ellos quisieron, y sumar, si no
seguimos sumando, lo estamos haciendo mal.
Estas
fueron varias reflexiones que quise compartir porque creo que son importantes
para que el cambio se siga gestando en todos los rincones del país. Hay que
hacer uso, manejo y difusión de la 2.0, es nuestra mejor herramienta ante el
cerco comunicacional, hay que demostrar valentía ante cualquier descalificación
y amenaza que pueda venir por parte del oficialismo. Esto lo digo con total
responsabilidad, hay que dejar a un lado los rumores que generan zozobra, ante
tanta falta de información es de vital importancia confirmar la información que
tenemos y ser disciplinados con nuestro movimiento, el cambio es progresivo, no
dura de un día para otro, debemos nosotros ser multiplicadores de este mensaje
y exigir a nuestros líderes políticos, no somos esclavos de la MUD, somos
ciudadanos que votamos por un cambio y como tuvimos responsabilidad en ir a
votar por ese cambio, también tenemos responsabilidad en denunciar cualquier
irregularidad que exista dentro del movimiento. Aun así, creemos en ellos como
la mejor opción para que Venezuela salga adelante y nosotros debemos ser
corresponsables de ello. Hoy la batalla sigue siendo en la calle, cuando el
PSUV dice que se va a ir a la calle es que se va a las comunidades a rescatar
aquél pueblo que no los votó, hay que hacer lo propio, seguir en los barrios,
seguir en los caseríos, seguir en las calles trabajando desde nuestras tribunas
políticas, desde nuestras comunidades, desde nuestros espacios de acción y
desmontar la matriz de opinión que el PSUV es maestro en generar.
Sin
más nada que decir, el cambio viene.
Carlos
Benucci.
@Carlos_Benucci
